四天内两次！榕江洪灾为啥像“回马枪”？三个真相扎心了
喵呜~充满好奇的脑子们！这两日刷到贵州榕江的动态，心瞬间揪紧。6月21日当地才遭遇超警戒水位的洪水侵袭，人们还未喘口气，24日第二轮洪峰又汹涌而至，当地情况着实令人忧心不已。四天两次“水漫金山”，连当地老人都直摇头：“活了50多年，头回见洪水跟‘回马枪’似的，前脚刚退，后脚又杀回来！”
事件回顾：四天两“淹”，榕江到底经历了啥？
先给没关注的朋友划重点：6月21日，榕江水位超警戒线1.3米，部分街道被淹，车辆泡成“潜水艇”；24日，洪水卷土重来，水位比21日还高0.2米，连“网红”村超足球场都成了“鱼塘”。更扎心的是，两次洪峰间隔仅72小时，很多居民刚把家里淤泥清完，又得扛着沙袋堵门。
刷到当地网友发的视频，有位大姐蹲在被淹的店铺前抹眼泪：“进货的钱全泡水里了，这洪水咋跟商量好的似的？”
自然状况实难乐观：一方面，天气糟糕透顶，暴雨倾盆不断；另一方面，特殊地形也“火上浇油”，排水不畅，二者叠加，让情况雪上加霜。
1. 雨下得有多狠？短短 3 天时间，降下的雨量竟等同于半年的雨量总和！如此惊人的降水强度，无疑加剧了洪涝风险，给贵州榕江带来了巨大的挑战。
若探究洪水形成的主因，雨堪称“第一推手”。它毫无节制地倾泄，使河流水位急剧上涨，冲破防线，泛滥成灾，将平静的大地瞬间卷入灾难漩涡。气象数据显示，6月19 - 22日，榕江所在的黔东南州普降暴雨。部分乡镇累计降雨量超200毫米，而当地全年平均降雨量约1300毫米，这意味着短短3天的降雨量近乎达到半年之量，如此暴雨，防汛压力可想而知
更坑的是，这雨不是“细水长流”，而是“开水龙头”式的短时强降雨。21日当天，雨势凶猛，1小时降雨量高达50毫米，这就如同1小时内将10个标准泳池的水倾泻而下。地面吸纳不及，雨水迅速汇聚流入河流，如此大的水量注入，洪水水位上涨也就成了必然。
金句：雨水不是“慢慢灌”，而是“直接倒”，河流再能“装”，也扛不住这么猛的“投喂”啊！
2. 当地地形宛如“漏斗”，四周高、中间低。这种独特地势让洪水汇聚于此，难以快速疏散，就像被牢牢困住，不断积聚力量，加剧了洪灾的威胁。
榕江坐落于都柳江中游，四周群山环绕，如天然屏障。而中间则是一条狭长的河谷，仿佛是大地的一道深邃裂痕，在山水之间勾勒出独特的地理风貌。打个比方，这地形就像“一个大漏斗”——四周的雨水全往中间的河道里汇，河道本身又窄又弯（都柳江在榕江段最窄处仅50米），水流速度直接拉满。
我查看卫星图发现，都柳江于榕江境内拐了7个大弯。蜿蜒河道让洪水行进迟缓，偏偏上游来水又迅猛，如此一来，洪水大量积聚，水位自然如脱缰野马般“蹭蹭”上涨。
小科普来啦！河流的特性与地形关联紧密哦。不同地形塑造着河流的走向、流速等，就像一双无形的手，深刻影响着它的“脾性”，让每一条河都有自己独特的模样。平原之上，河流宛如慵懒的“懒汉”，水流舒缓，使得洪水易于四散蔓延；而在山区，河流恰似急躁的“急脾气”，水流湍急，洪水也更为集中，不同地形下的河流特性差异尽显。
3. 上游持续“送水”，支流还来“添乱”，两者叠加，如同给洪水疯狂叠“buff”，让其来势愈发凶猛，防汛压力也随之大大增加。
榕江的洪水，从来不是“孤军奋战”。都柳江的上游在贵州、广西、湖南交界，这次暴雨覆盖了整个流域，上游的从江、融水等县也在“疯狂泄洪”，相当于榕江的河道里，除了本地雨水，还要接上游的“额外水量”。
祸事接踵而至！榕江防洪形势本就吃紧，寨蒿河、平永河等支流仿佛来添乱，大量河水汇入，让榕江水位进一步上涨，无疑给防洪防汛工作带来更多难题与挑战，整体局势愈发棘手。这些小河平时是“小透明”，暴雨时秒变“猛汉”，一起往都柳江里“倒水”，洪水想不“叠buff”都难。
人为因素：在这场防洪困局里，人为因素也不容小觑。老问题尚未解决，新挑战又接踵而至，二者相互交织，给防洪工作带来了前所未有的复杂局面，增添了更多不确定性。
1. 河道“变窄”：该拆的“拦路虎”没拆完
从常理推断，河道宽阔之处，就如同交通干道更为宽敞，洪水有了更充裕的空间，能更顺畅地“分流”，不至于过度拥堵而泛滥成灾，从而减轻局部压力。但这些年，榕江部分河段被“悄悄占用”了——有的建了码头，有的堆了建筑废料，甚至有村民在河滩上种庄稼。原本宽达50米的河道，竟被挤压至只剩30米。如此一来，河道变得逼仄狭窄。当洪水汹涌来袭，就像千军万马挤在狭窄小巷，洪水连“通行”的空间都没有，极易引发洪涝危机。
去年当地搞过一次河道清淤，结果清着清着，遇到“历史遗留建筑”卡壳了。有位参与清淤的工人跟我吐槽：“有些房子建了十几年，拆吧，居民不同意；不拆吧，洪水来了更危险。”
2. 预警“跑”得不够快：信息到了，行动慢半拍
此次洪灾，气象与水利部门早在3天前就精准发布了暴雨预警。然而，信息传递在部分乡镇环节“掉了链子”。预警未能及时、有效传达，致使后续应对被动，令人惋惜。有位村支书跟记者说：“短信是收到了，可村里老人多，好多人不会看手机，大喇叭又坏了俩，等我们挨家挨户通知，洪水已经到村口了。”
更尴尬的是，有些居民“见惯不怪”：“往年也下暴雨，没淹这么狠，谁知道这次来真的？”结果等水漫到膝盖，才想起转移，差点耽误救援。
3. 城市的“吸水”能力着实堪忧：放眼望去，大量水泥地覆盖城市，它们坚硬又密实，阻断了雨水下渗的通道。雨水只能在地面汇聚，难以被大地吸纳，城市因此在雨天极易陷入内涝困境。
这些年榕江发展快，马路越修越宽，楼房越盖越高，但“海绵城市”的理念没跟上。以前的泥土路、稻田能“喝”雨水，现在全换成了水泥地、柏油路，雨水只能“哗啦啦”往河道里跑。
举个例子：老城区有片洼地，以前是池塘，下雨能存水；现在填了盖商铺，雨水没了“蓄水池”，全涌进下水道，下水道又堵，最后只能“倒灌”进街道——你说这洪水能不凶吗？
洪灾不是“天灾”，是“人天共课”
坦率而言，目睹榕江汹涌的洪水，我内心五味杂陈。那肆虐的洪流，是对生命财产的威胁，是对城市乡村的冲击，让人揪心又担忧，祈愿一切能尽快回归安宁。这洪灾不全怪老天，它更似一面镜子，清晰映照出我们与自然相处的诸多问题。河道清理未落实，“海绵城市”建设滞后，预警重视程度不足，这些短板都在洪灾中暴露无遗，值得深刻反思。
但换个角度想，这也是一次“提醒”——洪水不是突然来的“不速之客”，而是自然和人类共同写下的“作业”。我们得学会“接招”：比如定期清淤让河道“呼吸”，比如给城市多留“吸水坑”，比如让预警真正“走进”每个人的耳朵里。
最后想跟榕江的朋友说：你们真的很勇敢！洪水退了，日子一定会重新“晒干”的~也想跟更多人说：关注洪灾，不是看“热闹”，而是学“门道”——下一次，我们或许能准备得更从容。
转发给关心的朋友，一起聊聊“我们能为防洪做些什么”？觉得有用的话，点个“在看”让更多人看到❤️
摘要
贵州榕江四天内两次洪灾引发关注，本文从强降雨、特殊地形、支流叠加等自然因素，及河道占用、预警滞后、城市吸水弱等人为因素，解析洪灾频发原因，提醒“洪灾是自然与人类共同的‘作业’”。
关键词：榕江洪灾、四天两次洪灾、洪灾原因分析、自然因素、人为因素。
视频解读
往期精彩
