本文目录：
37 新婚家庭破裂：性生活不和谐，妻子无法忍受丈夫性功能不佳
V信【50051246】
法律规定丈夫在婚姻关系中没有性权利和生育权，是否意味着婚姻在法律意义上已经被异化和否定？
在婚姻问题上，如果你还相信婚姻法个中国司法机构，那你活该被剥削到死。
中国的民法典婚姻篇，基本结构和内容是一个连《合同法》的脚趾头都比不上的烂法。
至于中国司法机构？
一个由武汉大学法学院出来的，整个了最高检，最高法两个核心的体系的，一个公然推行“非亲历不可知”理论的在当头儿的体系，你觉得能有啥好的？
我只能说，牺牲几代中国男性打造的新中国，经济上强大了，军事上强大了，技术上强大了。最后一个社会的最后保险—整个司法系统被NGO们污染掉了，真输的不甘心。
男人因妻子不肯过性生活而出轨，值得同情吗？
①家家都有本难念的经。局外人看到的只是表象，里面日积月累的问题你完成不了解。不了解真相，就没有评论的资格。
②无论原因如何，出轨本身是对婚姻的背叛，是伤害婚姻最严重的行为，就这一点而言，出轨是不对的。
③根据你的描述，同事老公出轨是因为其老婆一再拒绝过夫妻生活导致的。那问题是：为什么同事要一再拒绝夫妻生活呢？问题的源头有没有可能是她老公本人呢？她老公不去问题的源头思考怎样解决问题，而是简单粗暴用出轨解决问题，正确吗？难道他没有想过出轨的代价是什么？做好离婚的准备了吗？还是准备在婚姻里折磨彼此？
④成年人，想要把生活过好，最重要的是想办法在问题的根源解决问题，而不是在问题的表面制造问题。
⑤出过轨的婚姻里没有赢家。
男人因妻子不肯过性生活而出轨，值得同情吗？
他应该值得同情的，娶老婆回家，不和他过性生活，这难道是一个摆设吗？
也不知道这女人是不是到了更年期的阶段。
假如是更年期时期，那这男人就是有点牵强了……
女人是为他付出了青春，才落了个人老珠黄，最后没有了性需求。
他应该要负责的，不应该胡作非为的。
记得看过一档节目:
说的是一位冰清玉洁的女孩子，视死不愿意和男友婚前同居。
有次男友实在憋不住了，就霸王硬上弓，可又被她强行制止住了。
结果男友一气之下去酒吧买醉，在那里遇到了另一位女孩子。
两个人话一投机，才知道女孩子失恋了。
就送她回家，结果两个人在一起干柴烈火，发生了关系。
和那女人一夜情过后，他就对女友说:我们分手吧！
女孩子问:为什么。难道我们之间三年的爱情，抵不上你和她在一起的一夜吗？
男人说:因为我是个男人，男人都要有性的，我不能和你在一起被活活的憋死。
很多人认为有性，才有爱。
无性就无爱。
发廊里的洗头妹，有人爱，因为她为客人付出了性。
夫妻间的“性”很重要。
很多人都说，没有性生活的夫妻生活，是一潭死水。
夫妻间的和睦，“性”占据了大部分。
一位女人，为人妻，就要尽职做好这一本份的工作。
你不和丈夫过夫妻生活，丈夫去偷腥，你还要去管。
那你不是占着茅坑不拉屎吗？
没有性，那让男人娶个石女回家好了。
夫妻间没有了性，那夫妻间的关系，就叫作名存实亡。
别说男人出轨，完全可以向女人提出离婚。
这简直是可悲又可叹……
中产夫妻什么都有，就是没有性生活，无性无爱的婚姻是为了什么？
还能为啥，为了凑合过呗。
我有个同事就是这样，两人都是体制内的，孩子7岁，和老婆无性7年多。夫妻两个都不老实，男的把钱基本都花在沾花惹草上，女的情夫换了一个又一个。几年前有一天，他老婆和情夫在大堤上车震被巡堤队发现了，两人衣衫不整被堵在车里，其中一个巡逻队员认识他们两夫妻，于是偷偷地给我同事通风报信。巧的是当时我正和这个同事在闲坐，亲眼看到他接到电话，又亲眼看到他毫无波澜的说没事他早就知道。同事告诉我说他和他老婆早就各玩各的，家里的铁锅都快锈穿了。钱也是各花各的，孩子爷爷奶奶外公外婆都抢着带，连养小孩的费用都不需要他们出。我就问：“那为什么不离？”
“为了孩子有个完整的家。”说这句话的时候，同事的眼神也变得温柔起来。
他们周末也会带着孩子一起去游乐园，发一些看起来一家人其乐融融的朋友圈。日子就这么在失控与掌控之间微妙地度过。
后来我去了另外一个城市，听说他们现在还是老样子，越来越多人知道他们的真实情况，但表面上谁也不提，谁也不说。
