这几年，很多老旧的居民楼因为没有电梯而需要升级改造，尤其是随着老龄化加剧，安装电梯的需求越来越大。但安装电梯涉及到费用分摊，通常高层住户更受益，低层尤其是底层住户可能觉得不需要甚至反对，因为一楼住户日常无需使用电梯，安装后反而可能面临电梯噪音、遮挡采光、占用公共空间等问题。而且加装电梯可能使高楼层房产升值，而低楼层，尤其是一楼会因失去“无需电梯”的优势，房价可能相对下降影响房产价值。
那么，小区升级改造安装电梯，是否应该让一楼住户承担费用？或者说，一楼住户该不该掏这个钱？根据常识，通常电梯安装的费用分摊是按照楼层高度来决定的，因为高层使用频率更高，受益更大。按“谁受益，谁出资”的惯例，电梯对高层住户是刚需，而对一楼住户无实际效用，要求其分摊费用缺乏公平性。所以，一楼住户根本不需要使用电梯，甚至可能反对安装，因此让他们分摊费用可能不合理。
但需要考虑法律和规定。《民法典》规定，加装电梯需经“双三分之二”以上业主同意。但实际操作中需兼顾少数反对者的合法权益，避免强制摊派，这都需要业主协商一致。如果协商不成，可能需要通过业主大会投票决定，但这也可能导致底层住户的不满。
另外，还有补偿机制的问题。有些地方的做法是高层住户补偿低层住户，或者在费用分摊上给予低层优惠，甚至不让他们出钱，反而给予一定补偿，以换取他们的同意。这种情况下，一楼可能不需要出钱，反而可能得到补偿。
还需要考虑实际情况，比如建筑结构是否允许安装电梯，是否有政府补贴，以及住户之间的邻里关系。如果处理不好，可能会引发矛盾，甚至法律纠纷。
加装电梯本质上是社区共建问题，需以公平协商为基础，而非简单要求底层住户为他人需求买单。所以，是否让一楼住户掏钱，需要根据具体情况、地方法规、业主协商结果来决定。通常情况下，要求一楼住户承担电梯安装费用缺乏合理性和可行性。一楼住户不需要承担费用，甚至可能获得补偿。
