美国特朗普政府于2025年9月19日突然宣布H-1B签证申请费从数千美元暴涨至10万美元（一次性收费，仅限新申请），新规于9月21日生效。
此举引发硅谷科技巨头恐慌，亚马逊、谷歌、微软等企业紧急通知海外员工在9月21日前返美，并建议在美员工暂勿离境，以避免政策模糊性导致入境受阻。
混乱中，部分美国网民恶意抢占印度赴美航班座位，加剧机票价格飙升与行程混乱。
特朗普明白在新的时代里的政治玩法，就是要清晰的分辨自己的支持者是那些人，反对者是那些人，毫不犹豫取悦自己的支持者，毫不留情的打击自己反对者，这样才是政治杀场上的生存之道。
比如当年在特朗普和希拉里竞选总统时，美国硅谷的程序员们纷纷给希拉里捐款，而大部分来自传统产业的工程师们则去支持了特朗普。
据说特朗普唯一受到来自硅谷大公司的政治捐款是来自于优步的网约车司机。
对于硅谷的程序员们来说，他们所在行业的核心资产是都是可以很方便的在不同的地域移动的，民族国家的崛起只会削弱互联网公司的盈利和避税能力，所以他们支持自由主义，跟在互联网大亨、下层资产阶级、 国际金融势力的后面跑龙套。
而对于传统行业来说，特朗普的保护主义和美国优先的政策，可以更好的维护无法移动的传统产业的利益，所以 他们变成了民粹主义和传统行业工业家们的同盟军。
资本主义世界经过近30多年的自由主义狂飙之后，已经清晰的显示出了胜出者和失败者，在过去的选举争得都是细枝末节，而现在争得是生死攸关。
过去有左派、右派；有激进主义者，有温和主义者；有拥护自由主义的，有嗨保守主义的；有搞女权的，有搞基的。
而今天，基本上只有两种人，一种是在在过去30年里混得不错的（有个好爹居多），希望保持自己的天堂，另一种是过去的30三十年中的失败者，渴求变革。
而现在只有两种，一种叫建制派，一种叫反建制派，双方壁垒分明，大选中已经没有什么中间派可以争取，胜选的关键是你对拥护者的动员能力，把他们都动员起来，别再家里看电视，都出来参加造势，都去在投票站排队。
老牌政客都是按照传统的打法，在推出一些中庸的政策口号，这样自己的基本盘反而受到怠慢，觉得你不诚实，只是一个满嘴谎话渴求上位的自私政客。
在过去这没有什么，因为大家觉得日子过得还不错，所有政客都是一副德行，而且当选后履行的承诺也很少，所以就当一场游戏一场梦。
一些在政坛边缘徘徊的极端主义者反而让人感到害怕，因为大家都不想有什么太大变革，这些头角峥嵘的家伙让人感到心里没底。
但是不断扩大的贫富差距，加上一场疫情，民心思变。老牌政客还是一副油腔滑调的老嘴脸，让选民失望。
原来面容可怖的边缘分子反倒显得诚实可靠，有胆有为。
1789年法国爆发的大革命，不过和社会进步似乎没有太大关系，新上台的资产阶级政府对内镇压对外掠夺，内讧、贪腐、通敌，干的缺德事 一点不比波旁王朝少，反而吃相比波旁王朝还要更难看一些。
之所以有 法国大革命，它的根源就在于具有波旁王朝的权力体系已经不能适应统 治阶级内部各个板块的力量对比的最新变化.
同样现在反观美国以及其他西方国家的民粹主义大潮也无关乎社会退步，它的根源同样是因为现行的西方选举和代议制度已经远远不适应统治阶级内部各个板块半个多世纪以来的力量对比的变化。
就正如 1789年巴黎的无套裤汉暴动成就了资产阶级政府一样，当年的法国资产阶级利用了法国民众的不满推翻了波旁王朝。
如果说2016年时，美国的富豪阶层们还还有疑虑。
就如同在当年巴士底狱被攻陷之前，法 国大三级会议中的资产阶级代表们依然争论的是核心是财政问题，而不 是制度问题。
毕竟革命不是请客吃饭，毕竟当2016年特朗普决定以民粹领袖的形象进军总统大选时，连他自己的儿女们都惶恐不安，因为挑战现行政治体系是要冒风险的。
而现在证明这个决定是英明的，天下苦秦久矣，就等着有人站出来振臂一呼。
所以在2025年，美国的富豪阶层已经不再犹豫不决，决心站在特朗普的身后。
在过去的半个多世纪里面统治板块之间的力量的对比也对他们更有利，现在正是他们发挥自己积累的力量的时候。
从此之后，全球民族主义的崛起并不意外，相反，这一点完全符合历史规律。
在1929年以前，德国社会主义工人党一直是一个活动在政坛最边缘的极端小党，他们在大选中的得票率从来没超过3%，而在1930年大选，纳粹党的得票率一下子翻了8倍，1932年他们拿下半壁江山，成为德国第一大党。
杰里米•科尔宾(Jeremy Corbyn)英国工党的老左派，为革命一生，老婆离婚，家无余财，连车都没有，每天靠自行车上班。
玛丽娜·勒庞（Marine Le Pen）法国极右国民战线领导人，法国大选险些入住爱丽舍宫。
德国新选择党最近风生水起，本来暂时不看好它，因为从历史上看，极端主义的政治运动都必须有一个有魅力的领导人，新选择项党缺少这样的领导人，所以难成大器，但是魏德尔让人眼一亮。
